Con el voto mayoritario del Pleno de Concejo de Santa María, se rechazó el pedido de vacancia interpuesta por Daniel Armando Carreño Manrique contra el Alcalde José Reyes Silva, por presuntamente incurrir en el delito de nepotismo.
En la sesión brilló por su ausencia el denunciante, siendo el ciudadano José Ortiz Escobar quien se había adherido a la solicitud de vacancia el encargado de sustentar el pedido, cediéndole la sustentación a su abogado Dr. Jorge Romero Chávez quien manifestó sus argumentos.
Ante lo expuesto por la parte solicitante, el abogado defensor David León Flores, planteo sus firmes y convincentes alegatos hacia las autoridades ediles, demostrando con argumentos que no existe convivencia alguna por parte de la hija del burgomaestre campiñero con su ex pareja, razón por la cual no viven bajo un mismo techo.
“El hecho que una persona haya tenido un hijo con un familiar de una autoridad o funcionario ocupando cargo público, no lo convierte inmediatamente en hijo político, toda vez que no hay convivencia o matrimonio que demuestre un vínculo. Lamento que la parte contraria venga sin pruebas para sustentar su pedido contra mi patrocinado”, refirió el abogado defensor.
Con el respaldo de los concejales Miriam Ibarra, Luis Loza, Marcela Espinoza y María Salvador se denegó la denuncia interpuesta. “Conocemos de la aceptable labor que despliega Reyes Silva, con quien trabajamos concertadamente, palpando en el campo las necesidades de nuestro pueblo”, indicaron los regidores distritales antes mencionados.
Por su parte, el titular de la corporación edil José Reyes, sostuvo que nada lo distraerá o detendrá en la implementación de su política de gestión que está enfocada en promover el progreso de su pueblo.
“Juntos seguiremos encaminando proyecto y obras a favor de quienes más lo necesitan, creando fuentes de trabajo y dándoles una oportunidad de igualdad e inclusión social. En el camino se va conociendo con que gente se cuenta para consolidar nuestra misión de brindar bienestar a las familias más pobres, anteponiendo los intereses personales”, puntualizó el burgomaestre campiñero.
En la sesión brilló por su ausencia el denunciante, siendo el ciudadano José Ortiz Escobar quien se había adherido a la solicitud de vacancia el encargado de sustentar el pedido, cediéndole la sustentación a su abogado Dr. Jorge Romero Chávez quien manifestó sus argumentos.
Ante lo expuesto por la parte solicitante, el abogado defensor David León Flores, planteo sus firmes y convincentes alegatos hacia las autoridades ediles, demostrando con argumentos que no existe convivencia alguna por parte de la hija del burgomaestre campiñero con su ex pareja, razón por la cual no viven bajo un mismo techo.
“El hecho que una persona haya tenido un hijo con un familiar de una autoridad o funcionario ocupando cargo público, no lo convierte inmediatamente en hijo político, toda vez que no hay convivencia o matrimonio que demuestre un vínculo. Lamento que la parte contraria venga sin pruebas para sustentar su pedido contra mi patrocinado”, refirió el abogado defensor.
Con el respaldo de los concejales Miriam Ibarra, Luis Loza, Marcela Espinoza y María Salvador se denegó la denuncia interpuesta. “Conocemos de la aceptable labor que despliega Reyes Silva, con quien trabajamos concertadamente, palpando en el campo las necesidades de nuestro pueblo”, indicaron los regidores distritales antes mencionados.
Por su parte, el titular de la corporación edil José Reyes, sostuvo que nada lo distraerá o detendrá en la implementación de su política de gestión que está enfocada en promover el progreso de su pueblo.
“Juntos seguiremos encaminando proyecto y obras a favor de quienes más lo necesitan, creando fuentes de trabajo y dándoles una oportunidad de igualdad e inclusión social. En el camino se va conociendo con que gente se cuenta para consolidar nuestra misión de brindar bienestar a las familias más pobres, anteponiendo los intereses personales”, puntualizó el burgomaestre campiñero.
No hay comentarios:
Publicar un comentario